•  
  •  
 

Convivium. Germanistisches Jahrbuch Polen

English Title

Monism and/as Revolution. MARIE EUGENIE DELLE GRAZIE’S critique of monism in her “modern” epic poem "Robespierre" (1894)

Polish Title

Monizm i/jako rewolucja. Krytyka monizmu w „nowoczesnym” eposie "Robespierre" (1894) MARII EUGENII DELLE GRAZIE

German Abstract

Wissenschaftliche und philosophische Revolutionen leiten oft soziale und politische Umbrüche ein. Der Begriff ‚Monismus‘– am Ende des 19. Jahrhunderts ein Modewort – kann als diskursiver Hinweis auf einen solchen, durch Darwinismus und Positivismus angeregten Paradigmenwechsel interpretiert werden. Trotzdem bleibt Monismus ein Nenner für unterschiedliche, gegensätzliche Theorien, die, insbesondere was ihre ethischen Konsequenzen betrifft, grundsätzlich unvereinbar sind. Im Zentrum dieses Aufsatzes steht das 1894 veröffentlichte Epos Robespierre, in dem die Wiener Dichterin MARIE EUGENIE DELLE GRAZIE verschiedene Monismen darstellt, einander gegenüberstellt und kritisiert. Das Epos wird als Beispiel von DELLE GRAZIES monistischem Literaturbegriff betrachtet. Zum Schluss wird versucht, ihre Themenwahl, die Französische Revolution, mit der Umbruchsstimmung um die Jahrhundertwende zu verknüpfen.

English Abstract

Scientific and philosophical revolutions often pave the way for social and political change. The concept of “monism” in Germany and Austria in the last decades of the nineteenth century can be read as a discursive marker of such a paradigm shift, inspired by Darwinism and positivism. However, theories that identified as monism were not only diverse, but often contradictory and incompatible with one another, especially in regard to their ethical implications. This article examines the epic poem Robespierre published in 1894, in which the poetess, the Vienna-based MARIE EUGENIE DELLE GRAZIE, displays, confronts and criticises a variety of monisms. This article interprets the epic poem as an illustration of DELLE GRAZIE’S understanding of monistic literature and relates delle Grazie’s choice of setting – the French Revolution – to the consciousness of revolutionary change in eighteenth-century France and nineteenth-century Austria.

Polish Abstract

Naukowe i filozoficzne rewolucje często torują drogę dla zmian społecznych oraz politycznych. Pojęcie „monizmu” w Niemczech i w Austrii w ciągu ostatnich dekad dziewiętnastego wieku może być postrzegane jako dyskursywna oznaka takich zmian, zainspirowanych przez darwinizm i pozytywizm. Jednakże teorie, które utożsamiały się z monizmem, są nie tylko różnorodne, ale i często sprzeczne i niezgodne ze sobą, szczególnie odnośnie ich etycznych implikacji. Niniejszy artykuł przygląda się epickiemu wierszowi z 1894 roku, w którym wiedeńska poetka MARIE EUGENIE DELLE GRAZIE eksponuje, porównuje i krytykuje rozmaite monizmy. Artykuł proponuje interpretację owego wiersza, będącego przykładem, w jaki sposób DELLE GRAZIE rozumiała pojęcia literatury monistycznej. W podsumowaniu autor próbuje powiązać opisywaną przez DELLE GRAZIE Rewolucję Francuską z podobną świadomością rewolucyjną panującą w okresie przełomu wieków dziewiętnastego i dwudziestego.

German Keywords

Monismus, Revolution, Marie Eugenie delle Grazie, Jahrhundertwende

English Keywords

monism, revolution, Marie Eugenie delle Grazie, turn of the century

Polish Keywords

monizm, rewolucja, Maria Eugenia delle Grazie, przełom wieków

References

BIBLIOTHEK IM RATHAUS WIEN: Handschriften. Nachlass Marie Eugenie delle Grazie. Brief von Ernst Haeckel an Marie Eugenie delle Grazie. 31.12.1894. ID-Nr.: LQH0073999.

BIBLIOTHEK IM RATHAUS WIEN: Handschriften. Nachlass Marie Eugenie delle Grazie. Brief von Hugo Spitzer an Marie Eugenie delle Grazie. 31.01.1895. ID-Nr.: LQH0193994.

BIBLIOTHEK IM RATHAUS WIEN: Handschriften. Nachlass Marie Eugenie delle Grazie. Brief von Bartholomäus von Carneri an Marie Eugenie delle Grazie. 2.03.1895. ID-Nr.: LQH0236468.

BIBLIOTHEK IM RATHAUS WIEN: Handschriften. Nachlass Marie Eugenie delle Grazie. Brief von Ernst Haeckel an Marie Eugenie delle Grazie. 2.06.1895. ID-Nr.: LQH0074002.

BIBLIOTHEK IM RATHAUS WIEN: Handschriften. Nachlass Marie Eugenie delle Grazie. Brief von Ernst Haeckel an Marie Eugenie delle Grazie. 26.07.1895. ID-Nr.: LQH0074004.

BIBLIOTHEK IM RATHAUS WIEN: Handschriften. Nachlass Marie Eugenie delle Grazie. Eine Beantwortung auf eine Anfrage über die Arbeiterbewegung. ID-Nr.:LQH0042009.

(121878): Monismus. In: Brockhaus Conversations-Lexikon. Zehnter Band. Leipzig, 531.

(141895): Monismus. In: Brockhaus Konversations-Lexikon. Elfter Band. Berlin / Wien, 996f.

BOGDAL, KLAUS-MICHAEL (1978): Schaurige Bilder. Der Arbeiter im Blick des Bürgers am Beispiel des Naturalismus. Frankfurt a. M.

BOLIN, WILHELM (1894): Spinoza: ein Kultur- und Lebensbild. Berlin.

BREIDBACH, OLAF (1998): Monismus um 1900. Wissenschaftspraxis oder Weltanschauung? In: AESCHT, ERNA (ed.): Welträtsel und Lebenswunder. Ernst Haeckel – Werk, Wirkung und Folgen. Linz, 289-316.

CARNERI, BARTHOLOMÄUS VON (1871): Sittlichkeit und Darwinismus. Drei Bände. Wien.

CRITCHLEY, SIMON (2014): The Faith of the Faithless. London / New York.

DARNTON, ROBERT (1969): Mesmerism and the End of Enlightenment in France. Cambridge.

DEINET, KLAUS (2001): Die mimetische Revolution oder die französische Linke und die Re-Inszenierung der Französischen Revolution im neunzehnten Jahrhundert. Stuttgart.

DELLE GRAZIE, MARIE EUGENIE (1894): Robespierre. Ein modernes Epos. 2 Theile. Leipzig.

DELLE GRAZIE, MARIE EUGENIE (1904): Sämtliche Werke. Band IX. Theiß und Donau. Dichter und Dichtkunst. Leipzig.

ESPOSITO, ROBERTO (2015): Two. The Machine of Political Theology and the Place of Thought. Fordham.

GÉRARD, ALICE (1970): La Révolution française. Mythes et interprétations 1789-1970. Paris.

HAECKEL, ERNST (1866): Generelle Morphologie der Organismen. Berlin. HEGEL, GEORG FRIEDRICH WILHELM (1993): Werke. Neu editiert auf der Grundlage der Werke 1832-1845 unter der Redaktion von Eva Moldenhauer und Karl Markus Michel. Frankfurt a. M.

HUET, MARIE-HÉLÈNE (1994): The Revolutionary Sublime. In: Eighteenth-Century Studies 28:51-64.

ISRAEL, JONATHAN (2011): Democratic Enlightenment. Philosophy, Revolution and Human Rights 1750-1790. Oxford.

JACOB, LOUIS (1938). Robespierre vu par ses contemporains. Paris.

KANTOROWICZ, ERNST (1957): The King’s Two Bodies. A Study in Medieval Political Theology. Princeton.

KRAUSE, ERNST (1876): Werden und Vergehen. Eine Entwicklungsgeschichte des Naturganzen in gemeinverständlicher Fassung. Berlin.

LIEBKNECHT, WILHELM (1890): Geschichte der französischen Revolution: im Abrisse und in Skizzen. Dresden.

MARTIN, JEAN-CLÉMENT (2017): Robespierre. La fabrication d’un monstre. Paris.

MAYER-FLASCHBERGER, MARIA (1984): Marie Eugenie delle Grazie (1864-1931): eine österreichische Dichterin der Jahrhundertwende. Studien zu ihrer mittleren Schaffensperiode. München.

MÜNZ, BERNHARD (1902): Marie Eugenie delle Grazie als Dichterin und Denkerin. Wien.

NIETZSCHE, FRIEDRICH (1973): Werke. Drei Bände. Darmstadt.

OTIS, LAURA (1999): Membranes. Metaphors of Invasion in Nineteenth-Century Literature, Science, and Politics. Baltimore.

PASCHOLD, CHRIS / GIER, ALBERT (1989). Die Französische Revolution. Ein Lesebuch mit zeitgenössischen Berichten. Stuttgart.

QUINET, EDGAR (1865): La Révolution. Brüssel.

RIGNEY, ANN (1996): Le dernier mot de la Révolution. Robespierre et ses synonymes. In: JOURDAN, ANNIE (ed.): Robespierre: Figure – Réputation. Amsterdam / Atlanta, 203-221.

SANTNER, ERIC (2009): Überlegungen zum somatisch Erhabenen. In: Zeitschrift für Kulturphilosophie 3.1:35-46.

SANTNER, ERIC (2011): The Royal Remains. The People’s Two Bodies and the Endgames of Sovereignty. Chicago.

SPITZER, HUGO (1881): Über Ursprung und Bedeutung des Hylozoismus. Eine philosophische Studie. Zwei Bände. Graz.

STEINER, RUDOLF (1900): Marie Eugenie delle Grazie. In: Magazin für Literatur 69:69-91.

STRAUß, DAVID FRIEDRICH (1872): Der alte und der neue Glaube. Ein Bekenntniß. Leipzig.

THEISOHN, PHILIPP (2001): Totalität des Mangels. Carl Spitteler und die Geburt des modernen Epos aus der Anschauung. Würzburg.

TILLE, ALEXANDER (1893): Volksdienst und Sozialaristokratie. Berlin.

WEBER, HEIKO / DI BARTOLO, MAURIZIO / BREIDBACH, OLAF (2008): Monismus um 1900. Organisation und Weltanschauung. Stuttgart.

First Page

9

Last Page

33

Language

ger

Share

COinS