https://doi.org/10.18778/2196-8403.2019.07">
  •  
  •  
 

Convivium. Germanistisches Jahrbuch Polen

English Title

The Aesthetic Reception of the Russian Revolution in the Works of JOHANNESR.BECHER

Polish Title

Estetyczna recepcja Rewolucji Październikowej u JOHANNESA R. BECHERA

German Abstract

Der Artikel untersucht die zwei Phasen der ästhetischen Rezeption der Russischen Revolution bei JOHANNES R. BECHER anhand der zwei Fassungen des Dramas Arbeiter Bauern Soldaten von 1919 bzw. 1924. In der ersten Phase, BECHERS unmittelbarer Revolutionsbegeisterung, tritt die kommunistische Ideologie an die Seite des expressionistischen Aufbruchspathos, dem sie eine Richtung verleiht. In der zweiten Phase nimmt die Auseinandersetzung mit der Russischen Revolution paradoxerweise stark autobiographische Züge an – obwohl BECHER gleichzeitig das Moment des Kollektivismus argumentativ stärkt.

English Abstract

The article examines two phases in JOHANNES R. BECHER’S response to the Russian Revolution and its aesthetic consequences, by looking at the two versions of his play Arbeiter Bauern Soldaten (Workers Peasants Soldiers; 1919/1924). In the first phase, BECHER expresses his enthusiasm for the revolution and combines communist ideology with the expressionistic pathos of awakening into a new and groundbreaking future. In the second phase, the topic of the Russian Revolution is, paradoxically, more autobiographically-shaped, and it is accompanied by stronger arguments in support of collectivism.

Polish Abstract

Artykuł analizuje dwie fazy recepcji Rewolucji Październikowej w twórczości JOHANNESA R.BECHERA. Podstawą są dwie wersje dramatu Arbeiter Bauern Soldaten, pierwsza z roku 1919, druga z roku 1924. Okres pierwszy charakteryzuje się w światopoglądzie BECHERA rewolucyjnym entuzjazmem. Wówczas ideologii komunistycznej wtóruje charakterystyczny dla ekspresjonizmu patos przebudzenia i przełomu. Kilka lat później można dostrzec, że tematowi Rewolucji Październikowej paradoksalnie towarzyszą konotacje autobiograficzne przy jednoczesnym wzmocnieniu argumentacji na rzecz procesu kolektywizacji.

German Keywords

Russischen Revolution, Johannes R. Becher, Drama, Ideologie, Expressionismus, Autobiografie, Kollektivismus

References

Anonymus: Proletarisches Theater (17.10.1920). In: MANFRED BRAUNECK (ed.): Die rote Fahne. Kritik, Theorie, Feuilleton 1918-1933. München (=UTB für Wissenschaft Uni-Taschenbücher Literaturwissenschaft 127), 92-95.

BECHER, JOHANNES R. (1914): Verfall und Triumph. Erster Teil: Gedichte. Berlin.

BECHER, JOHANNES R. (1919): An Alle! Neue Gedichte. Berlin-Wilmersdorf.

BECHER, JOHANNES R. (1919): Gedichte um Lotte. Leipzig.

BECHER, JOHANNES R. (1920): Ewig im Aufruhr. Berlin.

BECHER, JOHANNES R. (1920): Zion. Gedichte. München.

BECHER, JOHANNES R. (1921): Um Gott. Leipzig.

BECHER, JOHANNES R. (1922): Verklärung. Berlin.

BECHER, JOHANNES R. (1924): Am Grabe Lenins. Wien.

BECHER, JOHANNES R. (1926a): (CHCl=CH)3As (Levisite) oder Der einzig gerechte Krieg. Roman. Wien.

BECHER, JOHANNES R. (1926b): Maschinenrhythmen. Berlin.

BECHER, JOHANNES R. (1959): Widmungsblatt an die russische Revolution 1917 [Faksimile der Handschrift]. In: Sinn und Form. Zweites Sonderheft Johannes R. Becher, 116.

BECHER, JOHANNES R. (1993): Briefe 1909-1958, ed. HARDER, ROLF. Berlin / Weimar.

BECKER, SABINA (2009): Autorschaft vs. Dichtertum. Moderne-Konzepte bei Brecht und Benn. In: ACHIM AURNHAMMER, WERNER FRICK, GÜNTER SAßE (eds.): Gottfried Benn – Bertolt Brecht. Das Janusgesicht der Moderne. Würzburg, 255-271.

BEHRENS, ALEXANDER (2003): Johannes R. Becher. Köln.

FÄHNDERS, WALTER (20102): Avantgarde und Moderne 1890-1933. Lehrbuch Germanistik, 2. Stuttgart.

HAGELWEIDE, GERT (1968): Das publizistische Erscheinungsbild des Menschen im kommunistischen Lied. Eine Untersuchung der Liedpublizistik der KPD (1919-1933) und der SED (1945-1960). Bremen.

HARTUNG, GÜNTER (2002): Bechers Festspiel „Arbeiter Bauern Soldaten“ von 1919. In: HARTUNG, GÜNTER (ed.): Literatur und Welt. Vorträge. Leipzig, 283-292.

HOPSTER, NORBERT (1969): Das Frühwerk Johannes R. Bechers. Bonn.

INNES, CHRISTOPHER D. (1972): Erwin Piscator’s Political Theatre. The Development of Modern German Drama. Cambridge.

KIESEL, HELMUTH (2017): Geschichte der deutschsprachigen Literatur von 1918 bis 1933, München (=Geschichte der deutschen Literatur 10).

NÖSSIG, MANFRED / ROSENBERG, JOHANNA / SCHRADER, BÄRBEL (1980): Literaturdebatten in der Weimarer Republik. Zur Entwicklung des marxistischen literaturtheoretischen Denkens 1918-1933. Berlin / Weimar.

PATTERSON, MICHAEL (1981): The Revolution in German Theatre 1900-1933. New York.

PISCATOR, ERWIN (1968): Schriften II: Aufsätze, Reden, Gespräche, ed. HOFFMANN, LUDWIG. Berlin.

REUS, GUNTER (1978): Oktoberrevolution und Sowjetrußland auf dem deutschen Theater. Zur Verwendung eines geschichtlichen Motivs im deutschen Schauspiel von 1918 bis zur Gegenwart. Bonn, 131-144.

ROHRWASSER, MICHAEL (1980): Der Weg nach oben. Johannes R. Becher, Politiken des Schreibens. Basel.

RYKLIN, MIHAIL K. (2008): Kommunismus als Religion. Die Intellektuellen und die Oktoberrevolution. Frankfurt a. M. u.a.

SCHLENSTEDT, SILVIA (1976): Wegscheiden. Deutsche Lyrik im Entscheidungsfeld der Revolutionen von 1917 und 1918. Berlin, 14-52, 113-158.

WALTER, HANS-ALBERT (1978): Deutsche Exilliteratur 1933-1950. Bd. 1.1: Die Mentalität der Weimardeutschen/Die „Politisierung“ der Intellektuellen. Stuttgart.

WILLETT, JOHN (1982): Erwin Piscator. Die Eröffnung des politischen Zeitalters auf dem Theater. Aus dem Englischen von Peter Keller. Frankfurt a. M. (=Edition Suhrkamp 924).

WITTMANN, LIVIA Z (1980): „Zur Funktion des Dichters und Intellektuellen im Roman (CHCL = CH3) As (Levisite) oder Der einzig gerechte Krieg“. In: Seminar 16:26-36.

WOLFF, HANNELORE (1985): Volksabstimmung auf der Bühne? Das Massentheater als Mittel politischer Agitation. Frankfurt a. M. u.a (=Europäische Hochschulschriften, Reihe 30, Theater-, Film- und Fernsehwissenschaften 23).

First Page

131

Last Page

145

Language

ger

Share

COinS